ESTRATEGIA NACIONAL DE SEGURIDAD Y DEFENSA DE CHILE: SISTEMATIZACIÓN DE SUS CRÍTICAS Y ALCANCES*

National security strategy and defense Chile: Systematic reviews and their scope

Pablo Rivas Pardo**

* Recibido: agosto 2014; aceptado: octubre 2014
Este artículo es un avance del Proyecto No 201421, «Estrategias de seguridad: elaboración de una matriz aplicable al caso chileno, a partir de la experiencia de la Unión Europea». Concurso ANEPE, 2014.
** Cientista Político, Universidad Diego Portales. Consejo Académico y Consultivo del Ejército de Chile (CACEIM). Email: p.rivas.pardo@gmail.com
RESUMEN: ABSTRACT:
En el contexto del Proyecto de Ley que reemplaza la Ley del Cobre, para el financiamiento de los sistemas de armas en Chile, el Presidente Piñera envió al Congreso el mensaje N° 053-359, titulado «Nuevo mecanismo de financiamiento de las capacidades estratégicas de la Defensa Nacional» en mayo de 2011.
Del proyecto mencionado se extrae el origen de la Estrategia Nacional de Seguridad y Defensa, para así justificar la compra de armamento. En junio de 2012 se difundió la primera versión y en agosto una segunda, las cuales nunca se oficializaron. Lo anterior, se explica, por las fuertes críticas negativas y rechazo que recibió el documento.
Frente a esto, este artículo analiza cualitativamente las críticas, sacadas de medios de comunicación y seleccionado las que eran útiles en cuanto que su apreciación analiza forma y/o contenido. Es así que se estudia las críticas por su origen (autoridad que la emite), gobierno (modo de consultar a otras reparticiones), objetivo (lo que busca la Estrategia), temporalidad (tiempo de caducación), nuevo enfoque (como concibe a la seguridad), seguridad militarizada (relación con la Defensa y Fuerzas Armadas) y acciones (tareas que entrega a instituciones del Estado). Las que se agrupa en criticas de forma/formato; fondo/contenido; legitimidad/representatividad.
In the context of the Bill replaces the Copper Law, to finance weapons systems in Chile, President Piñera sent Congress the message No. 053-359, entitled «New financing mechanism of strategic capabilities National Defense» in May 2011.
The mentioned Bill, it is the origin of the National Security Strategy and Defense to justify the purchase of system of weapons. The first version was released in June 2012 and second editions in August, both were never formalized. This is explained by the strong negative criticism and rejection that received the document.
Against this, this article qualitatively analyzes the criticism, drawn from media and selected those that were useful in that its assessment, analyzes and / or content. Thus criticism of its origin (issuing authority), government (consult other departments), objective (what you want the Strategy), temporality (time of caducación), new approach (as conceived studying the security), militarized security (relative to the Defense and Armed Forces) and actions (tasks given to state institutions) which are grouped in critical shape / form; background / content; legitimacy / representativeness.
Palabras clave:Estrategia Nacional de Seguridad y Defensa; Estrategia de Seguridad. Keywords:National Security Strategy and Defense; Security Strategy.

 

ESTRATEGIA NACIONAL DE SEGURIDAD Y DEFENSA DE CHILE: SISTEMATIZACIÓN DE SUS CRÍTICAS Y ALCANCES* (PDF)